Naruszenie dóbr osobistych w Internecie – Sąd Najwyższy o „hejterskich” komentarzach.
Coraz większa jest świadomość użytkowników Internetu, iż obraźliwe wpisy i komentarze umieszczane na portalach nie są wcale anonimowe, a administrator portalu winien zapewnić rzetelną moderacją umieszczanych na nim komentarzy. Zapraszamy do zapoznania się z artykułem przygotowanym przez prawnika z naszej kancelarii, poświęconym wyrokowi Sądu Najwyższego z 30 września 2016 roku w sprawie pod sygnaturą I CSK 598/15.
Głośna sprawa dotyczyła wpisów – komentarzy zamieszczonych pod artykułem na temat Romana Giertycha opublikowanym online. Powód dochodził przeprosin i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych od administratora portalu, na którym znalazł się artykuł i obraźliwe komentarze. Portal twierdził, że nie ponosi odpowiedzialności za treści, które nie pochodzą od niego i które w wystarczający sposób moderował. Sąd Najwyższy już drugi raz wypowiadał się w tej sprawie. I znów, tym razem jeśli chodzi o kwestie merytoryczne, opowiedział się po stronie powoda. Jakie wnioski płyną z tego orzeczenia? Kto odpowiada za komentarze hejterów pod artykułami dostępnymi online i w jakim zakresie? Jak chronić nasze dobra osobiste w Internecie? Zachęcamy do lektury.
